കൊറോണ വൈറസ് പതുക്കെ പിൻവാങ്ങുന്നു. കഴിഞ്ഞ കുറച്ച് ആഴ്‌ചയിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ്
സംഭവിച്ചത്? വിദഗ്ധർക്ക് അടിസ്ഥാന കണക്ഷനുകൾ നഷ്‌ടമായി. വൈറസിനെതിരായ രോഗപ്രതിരോധ
പ്രതികരണം ഞങ്ങൾ വിചാരിച്ചതിലും ശക്തമാണ്.
ബെഡ എം സ്റ്റാഡ്‌ലർ
ഇത് ഒരു ആരോപണമല്ല, മറിച്ച് [നിലവിലെ സാഹചര്യത്തിന്റെ] നിഷ്‌കരുണം എടുക്കുന്ന സ്റ്റോക്ക്. എനിക്ക് സ്വയം അടിക്കാൻ കഴിയുമായിരുന്നു, കാരണം ഞാൻ സാർസ്-കോവി 2- പരിഭ്രാന്തിയോടെ നോക്കി. കോവിഡ് -19 നെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ച ഇതുവരെ വൈറോളജിസ്റ്റിനും എപ്പിഡെമിയോളജിസ്റ്റിനും വിട്ടുകൊടുത്ത എന്റെ രോഗപ്രതിരോധശാസ്ത്ര സഹപ്രവർത്തകരിൽ ചിലരോടും എനിക്ക് ഒരുവിധം ദേഷ്യമുണ്ട്. ഈ വൈറസിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രധാനവും പൂർണ്ണമായും തെറ്റായതുമായ ചില പൊതു പ്രസ്താവനകളെ വിമർശിക്കേണ്ട സമയമാണിതെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. ഒന്നാമതായി, ഈ വൈറസ് പുതുമയുള്ളതാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നത് തെറ്റാണ്. രണ്ടാമതായി, ഈ വൈറസിനെതിരെ ജനസംഖ്യയിൽ ഇതിനകം തന്നെ പ്രതിരോധശേഷി ഉണ്ടാകില്ലെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നത് കൂടുതൽ തെറ്റാണ്. മൂന്നാമതായി, ഏതെങ്കിലും ലക്ഷണങ്ങളില്ലാതെ ഒരാൾക്ക് കോവിഡ് -19 ഉണ്ടാകാമെന്നും അല്ലെങ്കിൽ യാതൊരു ലക്ഷണങ്ങളും കാണിക്കാതെ രോഗം കടന്നുപോകാമെന്നും അവകാശപ്പെടുന്നത് വിഡ് idity ിത്തത്തിന്റെ കിരീടമാണ്. എന്നാൽ ഇത് ഓരോന്നായി നോക്കാം. 1. ഒരു പുതിയ വൈറസ്? 2019 അവസാനം ചൈനയിൽ ഒരു കൊറോണ വൈറസ് കണ്ടെത്തി. ജീൻ സീക്വൻസ്, അതായത് ഈ വൈറസിന്റെ ബ്ലൂപ്രിന്റ് തിരിച്ചറിയുകയും 2002 ൽ തിരിച്ചറിഞ്ഞ സാർസ്, അതായത് സാർസ്-കോവി -2 ന് സമാനമായ പേര് നൽകുകയും ചെയ്തപ്പോൾ, നമ്മൾ ഇതിനകം തന്നെ സ്വയം ചോദിച്ചിരിക്കണം [അപ്പോൾ ഈ വൈറസ്] മറ്റുള്ളവരുമായി എത്രത്തോളം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു കൊറോണ വൈറസുകൾ, ഇത് മനുഷ്യരെ രോഗികളാക്കും. പക്ഷേ, പകരം, ചൈനീസ് മെനുവിന്റെ ഭാഗമായി ഏത് മൃഗത്തിൽ നിന്നാണ് വൈറസ് ഉണ്ടായതെന്ന് ഞങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, ഇതിനിടയിൽ, ചൈനക്കാർ തങ്ങളുടെ രാജ്യത്ത് ഈ വൈറസ് പുറത്തുവിടാൻ വിഡ് id ികളാണെന്ന് പലരും വിശ്വസിക്കുന്നു. വൈറസിനെതിരെ ഒരു വാക്സിൻ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് ഇപ്പോൾ നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത്, ഈ നോവൽ വൈറസ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന സാർസ് -1 ഉം മറ്റ് ബീറ്റാ കൊറോണ വൈറസുകളുമായി വളരെ ശക്തമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് കാണിക്കുന്ന പഠനങ്ങൾ ഞങ്ങൾ പെട്ടെന്നു കാണുന്നു. ജലദോഷത്തിന്റെ രൂപം. ആളുകളെ രോഗികളാക്കുന്ന വിവിധ കൊറോണ വൈറസുകൾ തമ്മിലുള്ള ശ്രേണിയിലെ ശുദ്ധമായ ഹോമോളജികൾ കൂടാതെ, [ശാസ്ത്രജ്ഞർ] നിലവിൽ മനുഷ്യ രോഗപ്രതിരോധ കോശങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്ന അതേ രീതിയിൽ വൈറസിലെ നിരവധി മേഖലകളെ തിരിച്ചറിയുന്നതിനായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഇത് മേലിൽ ജനിതക ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചല്ല, മറിച്ച് നമ്മുടെ രോഗപ്രതിരോധവ്യവസ്ഥ ഈ വൈറസിനെ എങ്ങനെ കാണുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്, അതായത് മറ്റ് കൊറോണ വൈറസുകളുടെ ഏതെല്ലാം ഭാഗങ്ങൾ വാക്സിനിൽ ഉപയോഗിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. അതിനാൽ: സാർസ്-കോവ് -2 അത്ര പുതിയതല്ല, മറിച്ച് എല്ലാ തണുത്ത വൈറസുകളും ചെയ്യുന്നതുപോലെ വേനൽക്കാലത്ത് പരിവർത്തനം ചെയ്യുകയും അപ്രത്യക്ഷമാവുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു ദീർഘകാല തണുത്ത വൈറസ് മാത്രമാണ് - ഇത് ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ആഗോളതലത്തിൽ നിരീക്ഷിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. ഫ്ലൂ വൈറസുകൾ കൂടുതൽ കൂടുതൽ പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു, മാത്രമല്ല ഒരു പുതിയ ഫ്ലൂ വൈറസ് ബുദ്ധിമുട്ട് പൂർണ്ണമായും പുതുമയുള്ളതാണെന്ന് ആരും ഒരിക്കലും അവകാശപ്പെടില്ല. കൊറോണ വൈറസുകൾക്കെതിരെ വർഷങ്ങളായി പൂച്ചകൾ, നായ്ക്കൾ, പന്നികൾ, പശുക്കൾ എന്നിവയ്ക്ക് വാക്സിനേഷൻ നൽകുന്നതിനാൽ പല വെറ്റിനറി ഡോക്ടർമാരും ഈ പുതുമയുടെ അവകാശവാദത്തെ പ്രകോപിപ്പിച്ചു. 2. പ്രതിരോധശേഷിയില്ലാത്ത യക്ഷിക്കഥ ലോകാരോഗ്യ സംഘടന (ഡബ്ല്യുഎച്ച്ഒ) മുതൽ എല്ലാ ഫേസ്ബുക്ക്-വൈറോളജിസ്റ്റ് വരെ എല്ലാവരും ഈ വൈറസ് പ്രത്യേകിച്ച് അപകടകരമാണെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടു, കാരണം ഇതിനെതിരെ പ്രതിരോധശേഷി ഇല്ലായിരുന്നു, കാരണം ഇത് ഒരു പുതിയ വൈറസാണ്. ട്രംപ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഉപദേഷ്ടാവായിരുന്ന ആന്റണി ഫസി പോലും എല്ലാ പൊതു കാഴ്ചയിലും തുടക്കത്തിൽ തന്നെ വൈറസിന്റെ അപകടം അതിനെതിരെ പ്രതിരോധശേഷിയില്ലെന്നതാണ്. ടോണിയും ഞാനും പലപ്പോഴും യുഎസിലെ ബെഥെസ്ഡയിലെ നാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഹെൽത്തിലെ ഇമ്യൂണോളജി സെമിനാറുകളിൽ പരസ്പരം ഇരുന്നു, കാരണം ഞങ്ങൾ അന്ന് അനുബന്ധ മേഖലകളിൽ പ്രവർത്തിച്ചിരുന്നു. അതിനാൽ അദ്ദേഹം എന്റെ പ്രസ്താവനകളെ വിമർശിച്ചില്ല, കാരണം അദ്ദേഹം എന്റെ മാന്യനായ ഒരു സഹപ്രവർത്തകനായിരുന്നു. വാണിജ്യപരമായി ലഭ്യമായ ആദ്യത്തെ ആന്റിബോഡി ടെസ്റ്റ് [സാർസ്-കോവി -2 നായി] പഴയ ആന്റിബോഡി പരിശോധനയിൽ നിന്ന് സാർസ് -1 കണ്ടുപിടിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണെന്ന് മനസിലാക്കിയപ്പോഴാണ് പെന്നി ഇടിഞ്ഞത്. ആരുടെയെങ്കിലും രക്തത്തിൽ ആന്റിബോഡികൾ ഉണ്ടോയെന്നും വൈറസിനെതിരായ ആദ്യകാല പോരാട്ടത്തിലൂടെയാണോ ഇത്തരത്തിലുള്ള പരിശോധന വിലയിരുത്തുന്നത്. [ശാസ്ത്രജ്ഞർ] ലാമയിൽ നിന്ന് ആന്റിബോഡികൾ വേർതിരിച്ചെടുത്തു, അത് സാർസ് -1, സാർസ്-കോവി -2, മെഴ്‌സ് വൈറസ് എന്നിവ കണ്ടെത്തും. ചൈനയിലെ സാർസ് -1 മുമ്പ് പ്രകോപിതരായ പ്രദേശങ്ങളിൽ സാർസ്-കോവി -2 ന് കാര്യമായ സ്വാധീനമില്ലെന്നും അറിയപ്പെട്ടു. നമ്മുടെ രോഗപ്രതിരോധവ്യവസ്ഥ സാർസ് -1, സാർസ്-കോവ് -2 എന്നിവ ഭാഗികമായെങ്കിലും സമാനമാണെന്നും ഒരു വൈറസ് മറ്റൊന്നിൽ നിന്ന് നമ്മെ സംരക്ഷിക്കുമെന്നും അടിയന്തിരമായി സൂചിപ്പിക്കുന്ന വ്യക്തമായ തെളിവാണിത്. പ്രതിരോധം ഇല്ലെന്ന് ലോകം മുഴുവൻ അവകാശപ്പെട്ടുവെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കിയപ്പോഴാണ്, എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ, അത്തരമൊരു പ്രസ്താവന തെളിയിക്കാൻ ആർക്കും ഒരു പരീക്ഷണവും തയ്യാറായില്ല. അത് ശാസ്ത്രമല്ല, മറിച്ച് എല്ലാവരും തത്തയായിരുന്ന ഒരു ആഴത്തിലുള്ള വികാരത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ശുദ്ധമായ ulation ഹക്കച്ചവടമാണ്. സാധ്യമായ എല്ലാ രോഗപ്രതിരോധ സാഹചര്യങ്ങളെയും വിവരിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ആന്റിബോഡി പരിശോധന ഇന്നുവരെ ഇല്ല, ഇനിപ്പറയുന്നവ പോലുള്ളവ: ആരെങ്കിലും രോഗപ്രതിരോധശേഷിയുള്ളവനാണെങ്കിൽ, എപ്പോൾ മുതൽ, നിർവീര്യമാക്കുന്ന ആന്റിബോഡികൾ എന്താണ് ലക്ഷ്യമിടുന്നത്, മറ്റ് കൊറോണ വൈറസുകളിൽ എത്രത്തോളം ഘടനകൾ ഉണ്ട്, അത് രോഗപ്രതിരോധ ശേഷി . ഏപ്രിൽ പകുതിയോടെ, ചാരിറ്റ ബെർലിനിലെ ആൻഡ്രിയാസ് തീലിന്റെ സംഘം കൃതി പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. 30 എഴുത്തുകാരുള്ള ഒരു പ്രബന്ധം, അവയിൽ വൈറോളജിസ്റ്റ് ക്രിസ്റ്റ്യൻ ഡ്രോസ്റ്റൺ. അത് അതിൽ കാണിച്ചു സാർസ്-കോവി -2 വൈറസുമായി ഒരിക്കലും സമ്പർക്കം പുലർത്തിയിട്ടില്ലാത്ത ബെർലിനിലെ 34% ആളുകൾ ഇതിനെതിരെ ടി-സെൽ പ്രതിരോധശേഷി കാണിച്ചു (ടി-സെൽ പ്രതിരോധശേഷി ഒരു വ്യത്യസ്ത തരം രോഗപ്രതിരോധ പ്രതികരണമാണ്, ചുവടെ കാണുക). ഇതിനർത്ഥം നമ്മുടെ ടി-സെല്ലുകൾ, അതായത് വെളുത്ത രക്താണുക്കൾ, സാർസ്-കോവി -2, സാധാരണ തണുത്ത വൈറസുകൾ എന്നിവയിൽ ദൃശ്യമാകുന്ന സാധാരണ ഘടനകളെ കണ്ടെത്തുന്നു, അതിനാൽ അവ രണ്ടും നേരിടുന്നു. ലോകത്തെ ഏറ്റവും ഉദ്ധരിച്ച പത്ത് ശാസ്ത്രജ്ഞരിൽ ഒരാളായ ബെർലിനിലെ ഐൻ‌സ്റ്റൈൻ ഫ Foundation ണ്ടേഷന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ സ്റ്റാൻ‌ഫോർഡ് സർവകലാശാലയിലെ ജോൺ പി എ ഇയോന്നിഡിസ് നടത്തിയ പഠനം, ആന്റിബോഡികളുടെ രൂപത്തിൽ അളക്കുന്ന സാർസ്-കോവ് -2 നെതിരെയുള്ള പ്രതിരോധശേഷി മുമ്പ് കരുതിയിരുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ ഉയർന്നതാണെന്ന് കാണിച്ചു. അരുവിക്കെതിരെ നീന്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഗൂ conspira ാലോചന സൈദ്ധാന്തികനല്ല അയാനിഡിസ്; എന്നിരുന്നാലും ഇപ്പോൾ അദ്ദേഹത്തെ വിമർശിക്കുന്നു, കാരണം ഉപയോഗിച്ച ആന്റിബോഡി പരിശോധനകൾ വളരെ കൃത്യമല്ല. അതോടെ, അത്തരം വിമർശനങ്ങൾ ഇതുവരെ തങ്ങൾക്കില്ലെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിമർശകർ സമ്മതിക്കുന്നു. ഒരു വശത്ത്, ജോൺ പി എ ഇയോന്നിഡിസ് അത്തരമൊരു ശാസ്ത്രീയ ഭാരമാണ്, എല്ലാ ജർമ്മൻ വൈറോളജിസ്റ്റുകളും സംയോജിപ്പിച്ച് താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഭാരം കുറവാണ്. 3. മോഡലറുകളുടെ പരാജയം ജനസംഖ്യയിൽ പ്രതിരോധശേഷി ഇല്ലെന്ന മിഥ്യാധാരണയ്ക്കും എപ്പിഡെമിയോളജിസ്റ്റ് വീണു. കൊറോണ വൈറസുകൾ കാലാനുസൃതമായ തണുത്ത വൈറസുകളാണെന്നും വേനൽക്കാലത്ത് അപ്രത്യക്ഷമാകുമെന്നും അവർ വിശ്വസിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചില്ല. അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ കർവ് മോഡലുകൾ വ്യത്യസ്തമായി കാണുമായിരുന്നു. പ്രാരംഭ മോശം സാഹചര്യങ്ങൾ എവിടെയും യാഥാർത്ഥ്യമാകാതിരുന്നപ്പോൾ, ചിലത് ഇപ്പോഴും രണ്ടാമത്തെ തരംഗം പ്രവചിക്കുന്ന മോഡലുകളുമായി പറ്റിനിൽക്കുന്നു. നമുക്ക് അവരുടെ പ്രതീക്ഷകൾ ഉപേക്ഷിക്കാം - ഓഫ്‌സൈഡിലേക്ക് ഇത്രയധികം തന്ത്രങ്ങൾ മെനഞ്ഞ ഒരു ശാസ്ത്ര ശാഖ ഞാൻ കണ്ടിട്ടില്ല. എപ്പിഡെമിയോളജിസ്റ്റുകൾക്ക് മരണങ്ങളുടെ എണ്ണത്തിൽ കൂടുതൽ താൽപ്പര്യമുണ്ടായിരുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്ക് ഇതുവരെ മനസ്സിലായിട്ടില്ല. 4. സാമാന്യബുദ്ധിയുടെ രോഗപ്രതിരോധശാസ്ത്രം ഒരു രോഗപ്രതിരോധശാസ്ത്രജ്ഞനെന്ന നിലയിൽ, ഒരു ജൈവിക മാതൃകയെ ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, അതായത് പരീക്ഷിച്ചതും പരീക്ഷിച്ചതുമായ അഡാപ്റ്റീവ് രോഗപ്രതിരോധ സംവിധാനം നിർമ്മിച്ച മനുഷ്യ ജീവിയുടെ മാതൃക. ഫെബ്രുവരി അവസാനം, [ഒരു സ്വിസ് പൊളിറ്റിക്കൽ ടിവി ഡിബേറ്റ് ഷോയുടെ റെക്കോർഡിംഗിൽ നിന്ന് വീട്ടിലേക്ക് പോകുമ്പോൾ, ഞാൻ അവിടെ സംശയിച്ചതായി ഡാനിയൽ കോച്ചിനെ [സ്വിസ് ഫെഡറൽ വിഭാഗത്തിന്റെ “ഹെഡ് ഫെഡറൽ ഓഫീസ് ഓഫ് പബ്ലിക് ഹെൽത്തിന്റെ“ സാംക്രമിക രോഗങ്ങൾ ”മുൻ മേധാവി] പരാമർശിച്ചു. Sars-Cov-2 നെതിരെയുള്ള ജനസംഖ്യയിലെ പൊതുവായ പ്രതിരോധശേഷിയായിരുന്നു ഇത്. അദ്ദേഹം എന്റെ വീക്ഷണത്തിനെതിരെ വാദിച്ചു. പകർച്ചവ്യാധിയുടെ വ്യാപനത്തിന് കുട്ടികൾ ഒരു പ്രേരക ഘടകമല്ലെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞപ്പോൾ ഞാൻ അദ്ദേഹത്തെ എങ്ങനെയെങ്കിലും പ്രതിരോധിച്ചു. കുട്ടികൾക്ക് വൈറസിന് ഒരു റിസപ്റ്റർ ഇല്ലെന്ന് അദ്ദേഹം സംശയിച്ചു, ഇത് തീർച്ചയായും അസംബന്ധമാണ്. എന്നിട്ടും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിരീക്ഷണങ്ങൾ ശരിയാണെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് സമ്മതിക്കേണ്ടി വന്നു. എന്നാൽ ഓരോ ശാസ്ത്രജ്ഞനും അദ്ദേഹത്തെ ആക്രമിക്കുകയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിലപാട് തെളിയിക്കാൻ പഠനങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തത് ഒരു വിരോധാഭാസമായിരുന്നു. അപകടസാധ്യതയുള്ള ചില ഗ്രൂപ്പുകളിലെ ആളുകൾ മരിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കാൻ ആരും പഠനങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടില്ല. ചൈനയിൽ നിന്നുള്ള ആദ്യ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളും പിന്നീട് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഡാറ്റയും ഇതേ പ്രവണത കാണിച്ചപ്പോൾ, അതായത് പത്ത് വയസ്സിന് താഴെയുള്ള കുട്ടികളൊന്നും രോഗികളായില്ല, അതായത് കുട്ടികൾ വ്യക്തമായി രോഗപ്രതിരോധ ശേഷി പുലർത്തണം എന്ന വാദം എല്ലാവരും ഉന്നയിക്കേണ്ടതായിരുന്നു. ഒരു പ്രത്യേക കൂട്ടം ആളുകളെ ബാധിക്കാത്ത മറ്റെല്ലാ രോഗങ്ങൾക്കും, ആ ഗ്രൂപ്പ് പ്രതിരോധശേഷിയുള്ളതാണെന്ന നിഗമനത്തിലെത്തും. ഒരു റിട്ടയർമെന്റ് ഹോമിൽ ആളുകൾ ദു ly ഖത്തോടെ മരിക്കുമ്പോൾ, അതേ സ്ഥലത്ത് തന്നെ മറ്റ് അപകടസാധ്യതകളുള്ള മറ്റ് പെൻഷൻകാർക്കും പരിക്കേൽക്കാതെ കിടക്കുമ്പോൾ, അവർ രോഗപ്രതിരോധ ശേഷിയുള്ളവരാണെന്നും ഞങ്ങൾ നിഗമനം ചെയ്യണം. എന്നാൽ ഈ സാമാന്യബുദ്ധി പലരേയും ഒഴിവാക്കിയതായി തോന്നുന്നു, വിനോദത്തിനായി അവരെ “പ്രതിരോധശേഷി നിഷേധികൾ” എന്ന് വിളിക്കാം. ഈ പുതിയ ഇനത്തെ നിഷേധിക്കുന്നവർ നിരീക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഈ വൈറസിന് പോസിറ്റീവ് പരീക്ഷിച്ച ഭൂരിഭാഗം ആളുകളും, അതായത് അവരുടെ തൊണ്ടയിൽ വൈറസ് ഉണ്ടെന്ന്, രോഗം വരില്ല. “സൈലന്റ് കാരിയേഴ്സ്” എന്ന പദം ഒരു തൊപ്പിയിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞതാണ്, കൂടാതെ രോഗലക്ഷണങ്ങളില്ലാതെ ഒരാൾ രോഗിയാകാമെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടു. അത് എന്തെങ്കിലും ആയിരിക്കില്ല! ഇപ്പോൾ മുതൽ ഈ തത്ത്വം വൈദ്യശാസ്ത്രരംഗത്ത് സ്വാഭാവികമാവുകയാണെങ്കിൽ, ആരോഗ്യ ഇൻഷുറർമാർക്ക് ശരിക്കും ഒരു പ്രശ്‌നമുണ്ടാകും, മാത്രമല്ല സ്‌കൂൾ ഒഴിവാക്കാൻ എന്തെങ്കിലും രോഗമുണ്ടെന്ന് വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് അവകാശപ്പെടാൻ കഴിയുന്ന അധ്യാപകർക്കും, ദിവസാവസാനം ഒരാൾ ആവശ്യമില്ലെങ്കിൽ രോഗം വരാനുള്ള ലക്ഷണങ്ങൾ. ചില വൈറോളജിസ്റ്റുകൾ പങ്കിട്ട അടുത്ത തമാശ, രോഗലക്ഷണങ്ങളില്ലാത്ത രോഗികൾക്ക് ഇപ്പോഴും മറ്റ് ആളുകളിലേക്ക് വൈറസ് പടർത്താമെന്ന വാദമായിരുന്നു. “ആരോഗ്യമുള്ള” രോഗികൾക്ക് അവരുടെ തൊണ്ടയിൽ വൈറസ് വളരെയധികം ഉണ്ടാകുമെന്നതിനാൽ “ആരോഗ്യമുള്ള ഒരാൾ” ആരോഗ്യമുള്ള മറ്റൊരാളെ ബാധിക്കാൻ രണ്ടുപേർ തമ്മിലുള്ള ഒരു സാധാരണ സംഭാഷണം മതിയാകും. ഈ ഘട്ടത്തിൽ ഇവിടെ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് നാം വിഭജിക്കണം: ശരീരത്തിൽ എവിടെയും തൊണ്ടയിലും ഒരു വൈറസ് വളരുകയാണെങ്കിൽ, അതിനർത്ഥം മനുഷ്യ കോശങ്ങൾ വഞ്ചിക്കപ്പെടുന്നു എന്നാണ്. [മനുഷ്യ] കോശങ്ങൾ വഞ്ചിക്കുമ്പോൾ, രോഗപ്രതിരോധ ശേഷി ഉടനടി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുകയും അണുബാധ ഉണ്ടാകുകയും ചെയ്യുന്നു. അണുബാധയുടെ അഞ്ച് പ്രധാന ലക്ഷണങ്ങളിൽ ഒന്ന് വേദനയാണ്. കോവിഡ് -19 ബാധിച്ചവർക്ക് ആ പ്രാരംഭ പോറലുള്ള തൊണ്ട ഓർമ്മയില്ലായിരിക്കാം, തുടർന്ന് കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് തങ്ങൾക്ക് രോഗലക്ഷണങ്ങളൊന്നുമില്ലെന്ന് അവകാശപ്പെടാൻ പോകുന്നു. എന്നാൽ ഡോക്ടർമാർക്കും വൈറോളജിസ്റ്റുകൾക്കും ഇത് “ആരോഗ്യമുള്ള” രോഗികളുടെ ഒരു കഥയായി വളച്ചൊടിക്കാൻ കഴിയും, ഇത് പരിഭ്രാന്തി പരത്തുകയും കർശനമായ ലോക്ക്ഡ down ൺ നടപടികൾക്ക് ഒരു കാരണമായി നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു, തമാശ ശരിക്കും എത്ര മോശമാണെന്ന് കാണിക്കുന്നു. കുറഞ്ഞത് ലോകാരോഗ്യ സംഘടന ക്ലോ അംഗീകരിച്ചില്ല അസിംപ്റ്റോമാറ്റിക് അണുബാധയുടെ വെബ്‌സൈറ്റിലെ ഈ ക്ലെയിമിനെ പോലും വെല്ലുവിളിക്കുന്നു. മനുഷ്യനെ എങ്ങനെ രോഗാണുക്കൾ ആക്രമിക്കുന്നുവെന്നും അവ എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചും സംക്ഷിപ്തവും ഹ്രസ്വവുമായ സംഗ്രഹം: നമ്മുടെ പരിസ്ഥിതിയിൽ രോഗകാരി വൈറസുകൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, എല്ലാ മനുഷ്യരും - രോഗപ്രതിരോധശേഷി ഉണ്ടെങ്കിലും ഇല്ലെങ്കിലും - ഈ വൈറസ് ആക്രമിക്കപ്പെടുന്നു . ആരെങ്കിലും രോഗപ്രതിരോധ ശേഷിയാണെങ്കിൽ, വൈറസുമായുള്ള യുദ്ധം ആരംഭിക്കുന്നു. ആദ്യം ആന്റിബോഡികളുടെ സഹായത്തോടെ വൈറസ് നമ്മുടെ സ്വന്തം സെല്ലുകളിലേക്ക് ബന്ധിക്കുന്നത് തടയാൻ ഞങ്ങൾ ശ്രമിക്കുന്നു. ഇത് സാധാരണയായി ഭാഗികമായി മാത്രമേ പ്രവർത്തിക്കൂ, എല്ലാം തടഞ്ഞിട്ടില്ല, ചില വൈറസുകൾ ഉചിതമായ സെല്ലുകളിലേക്ക് അറ്റാച്ചുചെയ്യും. അത് രോഗലക്ഷണങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കേണ്ടതില്ല, പക്ഷേ ഇത് ഒരു രോഗമല്ല. കാരണം രോഗപ്രതിരോധവ്യവസ്ഥയുടെ രണ്ടാമത്തെ ഗാർഡ് ഇപ്പോൾ പ്രവർത്തനത്തിലേക്ക് വിളിക്കുന്നു. അതാണ് മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച ടി-സെല്ലുകൾ, വെളുത്ത രക്താണുക്കൾ, പുറത്തുനിന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയുന്ന മറ്റ് സെല്ലുകളിൽ വൈറസ് ഇപ്പോൾ പെരുകുന്നു. ഇപ്പോൾ വൈറസ് ഇൻകുബേറ്റ് ചെയ്യുന്ന ഈ സെല്ലുകൾ ശരീരത്തിലുടനീളം തിരയുകയും അവസാന വൈറസ് മരിക്കുന്നതുവരെ ടി സെല്ലുകൾ കൊല്ലുകയും ചെയ്യുന്നു. അതിനാൽ, രോഗപ്രതിരോധ ശേഷിയുള്ള ഒരാളെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ പിസിആർ കൊറോണ പരിശോധന നടത്തുകയാണെങ്കിൽ, അത് കണ്ടെത്തിയ വൈറസല്ല, മറിച്ച് വൈറൽ ജീനോമിന്റെ ഒരു ചെറിയ തകർന്ന ഭാഗമാണ്. വൈറസിന്റെ തകർന്ന ഭാഗങ്ങൾ അവശേഷിക്കുന്നിടത്തോളം കാലം പരിശോധന വീണ്ടും പോസിറ്റീവ് ആയി വരുന്നു. ശരി: പകർച്ചവ്യാധി വൈറസുകൾ ദീർഘനാളായി മരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ഒരു കൊറോണ പരിശോധനയ്ക്ക് പോസിറ്റീവായി തിരിച്ചെത്താൻ കഴിയും, കാരണം പിസിആർ രീതി വൈറൽ ജനിതക വസ്തുക്കളുടെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം പോലും [കണ്ടെത്തുന്നതിന്‌] മതിയാകും. ലോകാരോഗ്യസംഘടന പോലും പങ്കിട്ട ആഗോള വാർത്തകൾ വന്നപ്പോൾ സംഭവിച്ചത് അതാണ്, കോവിഡ് -19 വഴി ഇതിനകം കടന്നുപോയ 200 കൊറിയക്കാർക്ക് രണ്ടാം തവണയും രോഗം ബാധിച്ചുവെന്നും അതിനാൽ ഈ വൈറസിനെതിരെ പ്രതിരോധശേഷി ഇല്ലെന്നും. യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്നതിന്റെ വിശദീകരണവും ക്ഷമാപണവും പിന്നീട് വന്നത്, രോഗപ്രതിരോധ കൊറിയക്കാർ തികച്ചും ആരോഗ്യവാന്മാരാണെന്നും വൈറസുമായി ഒരു ചെറിയ യുദ്ധം മാത്രമേയുള്ളൂവെന്നും വ്യക്തമായപ്പോൾ. വൈറസ് അവശിഷ്ടങ്ങൾ അമിതമായി സെൻസിറ്റീവ് പരിശോധനയിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യപ്പെട്ടതിനാൽ “പോസിറ്റീവ്” ആയി തിരിച്ചെത്തി എന്നതാണ് ക്രക്സ്. ദിവസേന റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടുന്ന അണുബാധ സംഖ്യകളുടെ ഒരു വലിയ എണ്ണം വൈറൽ അവശിഷ്ടങ്ങൾ മൂലമാകാം. വൈറസ് എവിടെയാണെന്ന് കണ്ടെത്താൻ അതിന്റെ തീവ്രമായ സംവേദനക്ഷമതയുള്ള പിസിആർ പരിശോധന തുടക്കത്തിൽ മികച്ചതായിരുന്നു. എന്നാൽ ഈ പരിശോധനയ്ക്ക് വൈറസ് ഇപ്പോഴും സജീവമാണോ എന്ന് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല, അതായത് ഇപ്പോഴും പകർച്ചവ്യാധി. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഇത് ചില വൈറോളജിസ്റ്റുകളെ ഒരു പരീക്ഷണ ഫലത്തിന്റെ ശക്തിയെ വൈറൽ ലോഡുമായി തുലനം ചെയ്യാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു, അതായത് ഒരാൾക്ക് ശ്വസിക്കാൻ കഴിയുന്ന വൈറസിന്റെ അളവ്. ഭാഗ്യവശാൽ, ഞങ്ങളുടെ ഡേ കെയർ സെന്ററുകൾ തുറന്നിരുന്നു. ജർമ്മൻ വൈറോളജിസ്റ്റിന് ആ ഭാഗം നഷ്‌ടമായതിനാൽ, തത്ത്വത്തിൽ നിന്ന്, മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുടെ കേസ് നമ്പറുകൾ കൂടുതൽ വേഗത്തിൽ കുറയുകയാണെങ്കിലും, മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾ എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് അവർ നോക്കുന്നില്ല. 5. കൊറോണ പ്രതിരോധശേഷി പ്രശ്നം യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിൽ ഇതെല്ലാം എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്? രണ്ട് മുതൽ 14 ദിവസം വരെ ദൈർഘ്യമേറിയ ഇൻകുബേഷൻ സമയവും 22 മുതൽ 27 ദിവസത്തെ റിപ്പോർട്ടുകളും ഏതെങ്കിലും രോഗപ്രതിരോധശാസ്ത്രജ്ഞനെ ഉണർത്തണം. മിക്ക രോഗികളും അഞ്ച് ദിവസത്തിന് ശേഷം വൈറസ് സ്രവിക്കില്ലെന്ന അവകാശവാദവും. രണ്ട് [ക്ലെയിമുകളും] യഥാർത്ഥത്തിൽ - ഒരു തരം പശ്ചാത്തലത്തിൽ - ഒരു വൈറൽ അണുബാധയുടെ ഒരു പ്രതീക്ഷിത ചക്രവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, സംഭവങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഒരു അടിസ്ഥാന പ്രതിരോധശേഷി എന്ന നിഗമനത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു - അതായത് ഒരു നീണ്ട ഇൻകുബേഷൻ കാലഘട്ടത്തിലേക്കും വേഗത്തിലേക്കും നയിക്കുന്നു പ്രതിരോധശേഷി. ഈ രോഗപ്രതിരോധ ശേഷി രോഗത്തിന്റെ ഗുരുതരമായ കോഴ്‌സ് ഉള്ള രോഗികൾക്കും പ്രശ്‌നമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ഞങ്ങളുടെ ആന്റിബോഡി ടൈറ്റർ, അതായത് ഞങ്ങളുടെ പ്രതിരോധ സംവിധാനത്തിന്റെ കൃത്യത, നമുക്ക് ലഭിക്കുന്നതിനനുസരിച്ച് കുറയുന്നു. മോശം ഭക്ഷണക്രമം അല്ലെങ്കിൽ പോഷകാഹാരക്കുറവുള്ള ആളുകൾക്ക് രോഗപ്രതിരോധ ശേഷി ദുർബലമാകാം, അതിനാലാണ് ഈ വൈറസ് ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ മെഡിക്കൽ പ്രശ്നങ്ങൾ മാത്രമല്ല, സാമൂഹിക പ്രശ്നങ്ങളും വെളിപ്പെടുത്തുന്നത്. രോഗം ബാധിച്ച വ്യക്തിക്ക് ആവശ്യത്തിന് ആന്റിബോഡികൾ ഇല്ലെങ്കിൽ, അതായത് രോഗപ്രതിരോധ ശേഷി ദുർബലമായാൽ, വൈറസ് പതുക്കെ ശരീരം മുഴുവൻ പടരുന്നു. ഇപ്പോൾ വേണ്ടത്ര ആന്റിബോഡികൾ ഇല്ലാത്തതിനാൽ, നമ്മുടെ രോഗപ്രതിരോധ പ്രതികരണത്തിന്റെ രണ്ടാമത്തേത് മാത്രമേ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുള്ളൂ: ടി സെല്ലുകൾ ശരീരത്തിലുടനീളം വൈറസ് ബാധിച്ച കോശങ്ങളെ ആക്രമിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. ഇത് അതിശയോക്തി കലർന്ന രോഗപ്രതിരോധ പ്രതികരണത്തിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം, അടിസ്ഥാനപരമായി ഒരു വലിയ കശാപ്പിലേക്ക്; ഇതിനെ സൈറ്റോകൈൻ കൊടുങ്കാറ്റ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു. വളരെ അപൂർവ്വമായി ഇത് ചെറിയ കുട്ടികളിലും സംഭവിക്കാം, അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ കവാസാക്കി സിൻഡ്രോം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നു. കുട്ടികളിൽ വളരെ അപൂർവമായ ഈ സംഭവം പരിഭ്രാന്തി പരത്താൻ നമ്മുടെ രാജ്യത്തും ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സിൻഡ്രോം വളരെ എളുപ്പത്തിൽ സുഖപ്പെടുത്താം എന്നത് രസകരമാണ്. [ബാധിച്ച] കുട്ടികൾക്ക് ആരോഗ്യകരമായ രക്തദാതാക്കളിൽ നിന്ന് ആന്റിബോഡികൾ ലഭിക്കുന്നു, അതായത് കൊറോണ വൈറസ് ജലദോഷത്തിലൂടെ കടന്നുപോയ ആളുകൾ. ഇതിനർത്ഥം ജനസംഖ്യയിൽ ഉയർന്നുനിൽക്കുന്ന [നിലവിലില്ലെന്ന് കരുതപ്പെടുന്ന] പ്രതിരോധശേഷി വാസ്തവത്തിൽ ചികിത്സാപരമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നാണ്. ഇനിയെന്താ? വൈറസ് ഇപ്പോൾ ഇല്ലാതായി. ഇത് മിക്കവാറും ശൈത്യകാലത്ത് തിരിച്ചെത്തും, പക്ഷേ ഇത് രണ്ടാമത്തെ തരംഗമാകില്ല, പക്ഷേ ഒരു തണുപ്പ് മാത്രമാണ്. മുഖത്ത് മാസ്‌കുമായി ചുറ്റിനടക്കുന്ന ചെറുപ്പക്കാരും ആരോഗ്യമുള്ളവരുമായ ആളുകൾ പകരം ഹെൽമെറ്റ് ധരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്, കാരണം അവരുടെ തലയിൽ എന്തെങ്കിലും വീഴാനുള്ള സാധ്യത കോവിഡ് -19 ന്റെ ഗുരുതരമായ കേസ് ലഭിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതലാണ്. [സ്വിസ് ലോക്ക്ഡ down ൺ വിശ്രമിച്ചതിന് ശേഷം] 14 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ അണുബാധയുടെ ഗണ്യമായ വർദ്ധനവ് ഞങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കുകയാണെങ്കിൽ, കുറഞ്ഞത് ഒരെണ്ണമെങ്കിലും ഞങ്ങൾക്കറിയാം ഇ നടപടികൾ ഉപയോഗപ്രദമായിരുന്നു. അതിനുപുറമെ, ജോൺ പി എ ഇയോന്നിഡിസിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ കൃതി വായിക്കാൻ ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു, അതിൽ 2020 മെയ് 1 ന് ഡാറ്റയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ആഗോള സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ വിവരിക്കുന്നു: 65 വയസ്സിന് താഴെയുള്ള ആളുകൾ മാരകമായ കോവിഡ് കേസുകളിൽ 0.6 മുതൽ 2.6% വരെ മാത്രമാണ്. പാൻഡെമിക്കിനെ മറികടക്കാൻ, 65 വയസ്സിനു മുകളിലുള്ള അപകടസാധ്യതയുള്ള ആളുകളുടെ സംരക്ഷണത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന ഒരു തന്ത്രം ഞങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമാണ്. അതാണ് ഒരു മികച്ച വിദഗ്ദ്ധന്റെ അഭിപ്രായമെങ്കിൽ, രണ്ടാമത്തെ ലോക്ക്ഡ down ൺ വെറുതെ പോകരുത്. സാധാരണ നിലയിലേക്കുള്ള യാത്രയിൽ, പേടിക്കുന്ന കുറച്ചുപേർ ക്ഷമ ചോദിച്ചാൽ പൗരന്മാരായ ഞങ്ങൾക്ക് നല്ലതാണ്. 80 വയസ്സിനു മുകളിൽ പ്രായമുള്ള കോവിഡ് രോഗികൾക്ക് വായുസഞ്ചാരം നിർത്താൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഡോക്ടർമാരെപ്പോലുള്ളവർ. നിലവിലില്ലാത്ത ഒരു സാഹചര്യം വ്യക്തമാക്കുന്നതിന് ഇറ്റാലിയൻ ആശുപത്രികളുടെ അലാറമിസ്റ്റ് വീഡിയോകൾ കാണിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന മാധ്യമങ്ങളും. പരീക്ഷണം യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് അളക്കുന്നതെന്ന് പോലും അറിയാതെ “പരിശോധന, പരിശോധന, പരിശോധന” എന്ന് വിളിക്കുന്ന എല്ലാ രാഷ്ട്രീയക്കാരും. ഒരു അപ്ലിക്കേഷനായുള്ള ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റ് അവർക്ക് ഒരിക്കലും ജോലിയിൽ പ്രവേശിക്കില്ല, ഒപ്പം എന്റെ അടുത്തുള്ള ഒരാൾ പോസിറ്റീവ് ആണെങ്കിൽ, അവർ പകർച്ചവ്യാധിയല്ലെങ്കിലും എനിക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകും. ശൈത്യകാലത്ത്, പനിയും മറ്റ് ജലദോഷങ്ങളും വീണ്ടും ചുറ്റിക്കറങ്ങുമ്പോൾ, നമുക്ക് പരസ്പരം കുറച്ചുകൂടി ചുംബിക്കുന്നതിലേക്ക് മടങ്ങാം, വൈറസ് ഇല്ലാതെ പോലും കൈ കഴുകണം. എന്നിരുന്നാലും അസുഖം ബാധിച്ച ആളുകൾക്ക് ഈ പാൻഡെമിക്കിൽ നിന്ന് പഠിച്ച കാര്യങ്ങൾ മറ്റുള്ളവരെ കാണിക്കാൻ മാസ്ക് ധരിക്കാനാകും. ഞങ്ങളുടെ അപകടസാധ്യതയുള്ള ഗ്രൂപ്പുകളെ പരിരക്ഷിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ഇപ്പോഴും പഠിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ, അപകടസാധ്യതയുള്ള ആളുകളിൽ ഫലപ്രദമാകുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ഒരു വാക്‌സിനായി ഞങ്ങൾ കാത്തിരിക്കേണ്ടിവരും.
ബെഡ എം സ്റ്റാഡ്‌ലർ
ഇത് ഒരു ആരോപണമല്ല, മറിച്ച് [നിലവിലെ സാഹചര്യത്തിന്റെ] നിഷ്‌കരുണം എടുക്കുന്ന സ്റ്റോക്ക്. എനിക്ക് സ്വയം അടിക്കാൻ കഴിയുമായിരുന്നു, കാരണം ഞാൻ സാർസ്-കോവി 2- പരിഭ്രാന്തിയോടെ നോക്കി. കോവിഡ് -19 നെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ച ഇതുവരെ വൈറോളജിസ്റ്റിനും എപ്പിഡെമിയോളജിസ്റ്റിനും വിട്ടുകൊടുത്ത എന്റെ രോഗപ്രതിരോധശാസ്ത്ര സഹപ്രവർത്തകരിൽ ചിലരോടും എനിക്ക് ഒരുവിധം ദേഷ്യമുണ്ട്. ഈ വൈറസിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രധാനവും പൂർണ്ണമായും തെറ്റായതുമായ ചില പൊതു പ്രസ്താവനകളെ വിമർശിക്കേണ്ട സമയമാണിതെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. ഒന്നാമതായി, ഈ വൈറസ് പുതുമയുള്ളതാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നത് തെറ്റാണ്. രണ്ടാമതായി, ഈ വൈറസിനെതിരെ ജനസംഖ്യയിൽ ഇതിനകം തന്നെ പ്രതിരോധശേഷി ഉണ്ടാകില്ലെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നത് കൂടുതൽ തെറ്റാണ്. മൂന്നാമതായി, ഏതെങ്കിലും ലക്ഷണങ്ങളില്ലാതെ ഒരാൾക്ക് കോവിഡ് -19 ഉണ്ടാകാമെന്നും അല്ലെങ്കിൽ യാതൊരു ലക്ഷണങ്ങളും കാണിക്കാതെ രോഗം കടന്നുപോകാമെന്നും അവകാശപ്പെടുന്നത് വിഡ് idity ിത്തത്തിന്റെ കിരീടമാണ്. എന്നാൽ ഇത് ഓരോന്നായി നോക്കാം. 1. ഒരു പുതിയ വൈറസ്? 2019 അവസാനം ചൈനയിൽ ഒരു കൊറോണ വൈറസ് കണ്ടെത്തി. ജീൻ സീക്വൻസ്, അതായത് ഈ വൈറസിന്റെ ബ്ലൂപ്രിന്റ് തിരിച്ചറിയുകയും 2002 ൽ തിരിച്ചറിഞ്ഞ സാർസ്, അതായത് സാർസ്-കോവി -2 ന് സമാനമായ പേര് നൽകുകയും ചെയ്തപ്പോൾ, നമ്മൾ ഇതിനകം തന്നെ സ്വയം ചോദിച്ചിരിക്കണം [അപ്പോൾ ഈ വൈറസ്] മറ്റുള്ളവരുമായി എത്രത്തോളം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു കൊറോണ വൈറസുകൾ, ഇത് മനുഷ്യരെ രോഗികളാക്കും. പക്ഷേ, പകരം, ചൈനീസ് മെനുവിന്റെ ഭാഗമായി ഏത് മൃഗത്തിൽ നിന്നാണ് വൈറസ് ഉണ്ടായതെന്ന് ഞങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, ഇതിനിടയിൽ, ചൈനക്കാർ തങ്ങളുടെ രാജ്യത്ത് ഈ വൈറസ് പുറത്തുവിടാൻ വിഡ് id ികളാണെന്ന് പലരും വിശ്വസിക്കുന്നു. വൈറസിനെതിരെ ഒരു വാക്സിൻ വികസിപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് ഇപ്പോൾ നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത്, ഈ നോവൽ വൈറസ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന സാർസ് -1 ഉം മറ്റ് ബീറ്റാ കൊറോണ വൈറസുകളുമായി വളരെ ശക്തമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് കാണിക്കുന്ന പഠനങ്ങൾ ഞങ്ങൾ പെട്ടെന്നു കാണുന്നു. ജലദോഷത്തിന്റെ രൂപം. ആളുകളെ രോഗികളാക്കുന്ന വിവിധ കൊറോണ വൈറസുകൾ തമ്മിലുള്ള ശ്രേണിയിലെ ശുദ്ധമായ ഹോമോളജികൾ കൂടാതെ, [ശാസ്ത്രജ്ഞർ] നിലവിൽ മനുഷ്യ രോഗപ്രതിരോധ കോശങ്ങൾ തിരിച്ചറിയുന്ന അതേ രീതിയിൽ വൈറസിലെ നിരവധി മേഖലകളെ തിരിച്ചറിയുന്നതിനായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഇത് മേലിൽ ജനിതക ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചല്ല, മറിച്ച് നമ്മുടെ രോഗപ്രതിരോധവ്യവസ്ഥ ഈ വൈറസിനെ എങ്ങനെ കാണുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്, അതായത് മറ്റ് കൊറോണ വൈറസുകളുടെ ഏതെല്ലാം ഭാഗങ്ങൾ വാക്സിനിൽ ഉപയോഗിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. അതിനാൽ: സാർസ്-കോവ് -2 അത്ര പുതിയതല്ല, മറിച്ച് എല്ലാ തണുത്ത വൈറസുകളും ചെയ്യുന്നതുപോലെ വേനൽക്കാലത്ത് പരിവർത്തനം ചെയ്യുകയും അപ്രത്യക്ഷമാവുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു ദീർഘകാല തണുത്ത വൈറസ് മാത്രമാണ് - ഇത് ഞങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ആഗോളതലത്തിൽ നിരീക്ഷിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. ഫ്ലൂ വൈറസുകൾ കൂടുതൽ കൂടുതൽ പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു, മാത്രമല്ല ഒരു പുതിയ ഫ്ലൂ വൈറസ് ബുദ്ധിമുട്ട് പൂർണ്ണമായും പുതുമയുള്ളതാണെന്ന് ആരും ഒരിക്കലും അവകാശപ്പെടില്ല. കൊറോണ വൈറസുകൾക്കെതിരെ വർഷങ്ങളായി പൂച്ചകൾ, നായ്ക്കൾ, പന്നികൾ, പശുക്കൾ എന്നിവയ്ക്ക് വാക്സിനേഷൻ നൽകുന്നതിനാൽ പല വെറ്റിനറി ഡോക്ടർമാരും ഈ പുതുമയുടെ അവകാശവാദത്തെ പ്രകോപിപ്പിച്ചു. 2. പ്രതിരോധശേഷിയില്ലാത്ത യക്ഷിക്കഥ ലോകാരോഗ്യ സംഘടന (ഡബ്ല്യുഎച്ച്ഒ) മുതൽ എല്ലാ ഫേസ്ബുക്ക്-വൈറോളജിസ്റ്റ് വരെ എല്ലാവരും ഈ വൈറസ് പ്രത്യേകിച്ച് അപകടകരമാണെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടു, കാരണം ഇതിനെതിരെ പ്രതിരോധശേഷി ഇല്ലായിരുന്നു, കാരണം ഇത് ഒരു പുതിയ വൈറസാണ്. ട്രംപ് ഭരണകൂടത്തിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഉപദേഷ്ടാവായിരുന്ന ആന്റണി ഫസി പോലും എല്ലാ പൊതു കാഴ്ചയിലും തുടക്കത്തിൽ തന്നെ വൈറസിന്റെ അപകടം അതിനെതിരെ പ്രതിരോധശേഷിയില്ലെന്നതാണ്. ടോണിയും ഞാനും പലപ്പോഴും യുഎസിലെ ബെഥെസ്ഡയിലെ നാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഓഫ് ഹെൽത്തിലെ ഇമ്യൂണോളജി സെമിനാറുകളിൽ പരസ്പരം ഇരുന്നു, കാരണം ഞങ്ങൾ അന്ന് അനുബന്ധ മേഖലകളിൽ പ്രവർത്തിച്ചിരുന്നു. അതിനാൽ അദ്ദേഹം എന്റെ പ്രസ്താവനകളെ വിമർശിച്ചില്ല, കാരണം അദ്ദേഹം എന്റെ മാന്യനായ ഒരു സഹപ്രവർത്തകനായിരുന്നു. വാണിജ്യപരമായി ലഭ്യമായ ആദ്യത്തെ ആന്റിബോഡി ടെസ്റ്റ് [സാർസ്-കോവി -2 നായി] പഴയ ആന്റിബോഡി പരിശോധനയിൽ നിന്ന് സാർസ് -1 കണ്ടുപിടിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണെന്ന് മനസിലാക്കിയപ്പോഴാണ് പെന്നി ഇടിഞ്ഞത്. ആരുടെയെങ്കിലും രക്തത്തിൽ ആന്റിബോഡികൾ ഉണ്ടോയെന്നും വൈറസിനെതിരായ ആദ്യകാല പോരാട്ടത്തിലൂടെയാണോ ഇത്തരത്തിലുള്ള പരിശോധന വിലയിരുത്തുന്നത്. [ശാസ്ത്രജ്ഞർ] ലാമയിൽ നിന്ന് ആന്റിബോഡികൾ വേർതിരിച്ചെടുത്തു, അത് സാർസ് -1, സാർസ്-കോവി -2, മെഴ്‌സ് വൈറസ് എന്നിവ കണ്ടെത്തും. ചൈനയിലെ സാർസ് -1 മുമ്പ് പ്രകോപിതരായ പ്രദേശങ്ങളിൽ സാർസ്-കോവി -2 ന് കാര്യമായ സ്വാധീനമില്ലെന്നും അറിയപ്പെട്ടു. നമ്മുടെ രോഗപ്രതിരോധവ്യവസ്ഥ സാർസ് -1, സാർസ്-കോവ് -2 എന്നിവ ഭാഗികമായെങ്കിലും സമാനമാണെന്നും ഒരു വൈറസ് മറ്റൊന്നിൽ നിന്ന് നമ്മെ സംരക്ഷിക്കുമെന്നും അടിയന്തിരമായി സൂചിപ്പിക്കുന്ന വ്യക്തമായ തെളിവാണിത്. പ്രതിരോധം ഇല്ലെന്ന് ലോകം മുഴുവൻ അവകാശപ്പെട്ടുവെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കിയപ്പോഴാണ്, എന്നാൽ വാസ്തവത്തിൽ, അത്തരമൊരു പ്രസ്താവന തെളിയിക്കാൻ ആർക്കും ഒരു പരീക്ഷണവും തയ്യാറായില്ല. അത് ശാസ്ത്രമല്ല, മറിച്ച് എല്ലാവരും തത്തയായിരുന്ന ഒരു ആഴത്തിലുള്ള വികാരത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ശുദ്ധമായ ulation ഹക്കച്ചവടമാണ്. സാധ്യമായ എല്ലാ രോഗപ്രതിരോധ സാഹചര്യങ്ങളെയും വിവരിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ആന്റിബോഡി പരിശോധന ഇന്നുവരെ ഇല്ല, ഇനിപ്പറയുന്നവ പോലുള്ളവ: ആരെങ്കിലും രോഗപ്രതിരോധശേഷിയുള്ളവനാണെങ്കിൽ, എപ്പോൾ മുതൽ, നിർവീര്യമാക്കുന്ന ആന്റിബോഡികൾ എന്താണ് ലക്ഷ്യമിടുന്നത്, മറ്റ് കൊറോണ വൈറസുകളിൽ എത്രത്തോളം ഘടനകൾ ഉണ്ട്, അത് രോഗപ്രതിരോധ ശേഷി . ഏപ്രിൽ പകുതിയോടെ, ചാരിറ്റ ബെർലിനിലെ ആൻഡ്രിയാസ് തീലിന്റെ സംഘം കൃതി പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. 30 എഴുത്തുകാരുള്ള ഒരു പ്രബന്ധം, അവയിൽ വൈറോളജിസ്റ്റ് ക്രിസ്റ്റ്യൻ ഡ്രോസ്റ്റൺ. അത് അതിൽ കാണിച്ചു സാർസ്-കോവി -2 വൈറസുമായി ഒരിക്കലും സമ്പർക്കം പുലർത്തിയിട്ടില്ലാത്ത ബെർലിനിലെ 34% ആളുകൾ ഇതിനെതിരെ ടി-സെൽ പ്രതിരോധശേഷി കാണിച്ചു (ടി-സെൽ പ്രതിരോധശേഷി ഒരു വ്യത്യസ്ത തരം രോഗപ്രതിരോധ പ്രതികരണമാണ്, ചുവടെ കാണുക). ഇതിനർത്ഥം നമ്മുടെ ടി-സെല്ലുകൾ, അതായത് വെളുത്ത രക്താണുക്കൾ, സാർസ്-കോവി -2, സാധാരണ തണുത്ത വൈറസുകൾ എന്നിവയിൽ ദൃശ്യമാകുന്ന സാധാരണ ഘടനകളെ കണ്ടെത്തുന്നു, അതിനാൽ അവ രണ്ടും നേരിടുന്നു. ലോകത്തെ ഏറ്റവും ഉദ്ധരിച്ച പത്ത് ശാസ്ത്രജ്ഞരിൽ ഒരാളായ ബെർലിനിലെ ഐൻ‌സ്റ്റൈൻ ഫ Foundation ണ്ടേഷന്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ സ്റ്റാൻ‌ഫോർഡ് സർവകലാശാലയിലെ ജോൺ പി എ ഇയോന്നിഡിസ് നടത്തിയ പഠനം, ആന്റിബോഡികളുടെ രൂപത്തിൽ അളക്കുന്ന സാർസ്-കോവ് -2 നെതിരെയുള്ള പ്രതിരോധശേഷി മുമ്പ് കരുതിയിരുന്നതിനേക്കാൾ വളരെ ഉയർന്നതാണെന്ന് കാണിച്ചു. അരുവിക്കെതിരെ നീന്താൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന ഗൂ conspira ാലോചന സൈദ്ധാന്തികനല്ല അയാനിഡിസ്; എന്നിരുന്നാലും ഇപ്പോൾ അദ്ദേഹത്തെ വിമർശിക്കുന്നു, കാരണം ഉപയോഗിച്ച ആന്റിബോഡി പരിശോധനകൾ വളരെ കൃത്യമല്ല. അതോടെ, അത്തരം വിമർശനങ്ങൾ ഇതുവരെ തങ്ങൾക്കില്ലെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന്റെ വിമർശകർ സമ്മതിക്കുന്നു. ഒരു വശത്ത്, ജോൺ പി എ ഇയോന്നിഡിസ് അത്തരമൊരു ശാസ്ത്രീയ ഭാരമാണ്, എല്ലാ ജർമ്മൻ വൈറോളജിസ്റ്റുകളും സംയോജിപ്പിച്ച് താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഭാരം കുറവാണ്. 3. മോഡലറുകളുടെ പരാജയം ജനസംഖ്യയിൽ പ്രതിരോധശേഷി ഇല്ലെന്ന മിഥ്യാധാരണയ്ക്കും എപ്പിഡെമിയോളജിസ്റ്റ് വീണു. കൊറോണ വൈറസുകൾ കാലാനുസൃതമായ തണുത്ത വൈറസുകളാണെന്നും വേനൽക്കാലത്ത് അപ്രത്യക്ഷമാകുമെന്നും അവർ വിശ്വസിക്കാൻ ആഗ്രഹിച്ചില്ല. അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ കർവ് മോഡലുകൾ വ്യത്യസ്തമായി കാണുമായിരുന്നു. പ്രാരംഭ മോശം സാഹചര്യങ്ങൾ എവിടെയും യാഥാർത്ഥ്യമാകാതിരുന്നപ്പോൾ, ചിലത് ഇപ്പോഴും രണ്ടാമത്തെ തരംഗം പ്രവചിക്കുന്ന മോഡലുകളുമായി പറ്റിനിൽക്കുന്നു. നമുക്ക് അവരുടെ പ്രതീക്ഷകൾ ഉപേക്ഷിക്കാം - ഓഫ്‌സൈഡിലേക്ക് ഇത്രയധികം തന്ത്രങ്ങൾ മെനഞ്ഞ ഒരു ശാസ്ത്ര ശാഖ ഞാൻ കണ്ടിട്ടില്ല. എപ്പിഡെമിയോളജിസ്റ്റുകൾക്ക് മരണങ്ങളുടെ എണ്ണത്തിൽ കൂടുതൽ താൽപ്പര്യമുണ്ടായിരുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്ക് ഇതുവരെ മനസ്സിലായിട്ടില്ല. 4. സാമാന്യബുദ്ധിയുടെ രോഗപ്രതിരോധശാസ്ത്രം ഒരു രോഗപ്രതിരോധശാസ്ത്രജ്ഞനെന്ന നിലയിൽ, ഒരു ജൈവിക മാതൃകയെ ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു, അതായത് പരീക്ഷിച്ചതും പരീക്ഷിച്ചതുമായ അഡാപ്റ്റീവ് രോഗപ്രതിരോധ സംവിധാനം നിർമ്മിച്ച മനുഷ്യ ജീവിയുടെ മാതൃക. ഫെബ്രുവരി അവസാനം, [ഒരു സ്വിസ് പൊളിറ്റിക്കൽ ടിവി ഡിബേറ്റ് ഷോയുടെ റെക്കോർഡിംഗിൽ നിന്ന് വീട്ടിലേക്ക് പോകുമ്പോൾ, ഞാൻ അവിടെ സംശയിച്ചതായി ഡാനിയൽ കോച്ചിനെ [സ്വിസ് ഫെഡറൽ വിഭാഗത്തിന്റെ “ഹെഡ് ഫെഡറൽ ഓഫീസ് ഓഫ് പബ്ലിക് ഹെൽത്തിന്റെ“ സാംക്രമിക രോഗങ്ങൾ ”മുൻ മേധാവി] പരാമർശിച്ചു. Sars-Cov-2 നെതിരെയുള്ള ജനസംഖ്യയിലെ പൊതുവായ പ്രതിരോധശേഷിയായിരുന്നു ഇത്. അദ്ദേഹം എന്റെ വീക്ഷണത്തിനെതിരെ വാദിച്ചു. പകർച്ചവ്യാധിയുടെ വ്യാപനത്തിന് കുട്ടികൾ ഒരു പ്രേരക ഘടകമല്ലെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞപ്പോൾ ഞാൻ അദ്ദേഹത്തെ എങ്ങനെയെങ്കിലും പ്രതിരോധിച്ചു. കുട്ടികൾക്ക് വൈറസിന് ഒരു റിസപ്റ്റർ ഇല്ലെന്ന് അദ്ദേഹം സംശയിച്ചു, ഇത് തീർച്ചയായും അസംബന്ധമാണ്. എന്നിട്ടും, അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിരീക്ഷണങ്ങൾ ശരിയാണെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് സമ്മതിക്കേണ്ടി വന്നു. എന്നാൽ ഓരോ ശാസ്ത്രജ്ഞനും അദ്ദേഹത്തെ ആക്രമിക്കുകയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ നിലപാട് തെളിയിക്കാൻ പഠനങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തത് ഒരു വിരോധാഭാസമായിരുന്നു. അപകടസാധ്യതയുള്ള ചില ഗ്രൂപ്പുകളിലെ ആളുകൾ മരിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കാൻ ആരും പഠനങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടില്ല. ചൈനയിൽ നിന്നുള്ള ആദ്യ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകളും പിന്നീട് ലോകമെമ്പാടുമുള്ള ഡാറ്റയും ഇതേ പ്രവണത കാണിച്ചപ്പോൾ, അതായത് പത്ത് വയസ്സിന് താഴെയുള്ള കുട്ടികളൊന്നും രോഗികളായില്ല, അതായത് കുട്ടികൾ വ്യക്തമായി രോഗപ്രതിരോധ ശേഷി പുലർത്തണം എന്ന വാദം എല്ലാവരും ഉന്നയിക്കേണ്ടതായിരുന്നു. ഒരു പ്രത്യേക കൂട്ടം ആളുകളെ ബാധിക്കാത്ത മറ്റെല്ലാ രോഗങ്ങൾക്കും, ആ ഗ്രൂപ്പ് പ്രതിരോധശേഷിയുള്ളതാണെന്ന നിഗമനത്തിലെത്തും. ഒരു റിട്ടയർമെന്റ് ഹോമിൽ ആളുകൾ ദു ly ഖത്തോടെ മരിക്കുമ്പോൾ, അതേ സ്ഥലത്ത് തന്നെ മറ്റ് അപകടസാധ്യതകളുള്ള മറ്റ് പെൻഷൻകാർക്കും പരിക്കേൽക്കാതെ കിടക്കുമ്പോൾ, അവർ രോഗപ്രതിരോധ ശേഷിയുള്ളവരാണെന്നും ഞങ്ങൾ നിഗമനം ചെയ്യണം. എന്നാൽ ഈ സാമാന്യബുദ്ധി പലരേയും ഒഴിവാക്കിയതായി തോന്നുന്നു, വിനോദത്തിനായി അവരെ “പ്രതിരോധശേഷി നിഷേധികൾ” എന്ന് വിളിക്കാം. ഈ പുതിയ ഇനത്തെ നിഷേധിക്കുന്നവർ നിരീക്ഷിക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഈ വൈറസിന് പോസിറ്റീവ് പരീക്ഷിച്ച ഭൂരിഭാഗം ആളുകളും, അതായത് അവരുടെ തൊണ്ടയിൽ വൈറസ് ഉണ്ടെന്ന്, രോഗം വരില്ല. “സൈലന്റ് കാരിയേഴ്സ്” എന്ന പദം ഒരു തൊപ്പിയിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞതാണ്, കൂടാതെ രോഗലക്ഷണങ്ങളില്ലാതെ ഒരാൾ രോഗിയാകാമെന്ന് അവകാശപ്പെട്ടു. അത് എന്തെങ്കിലും ആയിരിക്കില്ല! ഇപ്പോൾ മുതൽ ഈ തത്ത്വം വൈദ്യശാസ്ത്രരംഗത്ത് സ്വാഭാവികമാവുകയാണെങ്കിൽ, ആരോഗ്യ ഇൻഷുറർമാർക്ക് ശരിക്കും ഒരു പ്രശ്‌നമുണ്ടാകും, മാത്രമല്ല സ്‌കൂൾ ഒഴിവാക്കാൻ എന്തെങ്കിലും രോഗമുണ്ടെന്ന് വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് അവകാശപ്പെടാൻ കഴിയുന്ന അധ്യാപകർക്കും, ദിവസാവസാനം ഒരാൾ ആവശ്യമില്ലെങ്കിൽ രോഗം വരാനുള്ള ലക്ഷണങ്ങൾ. ചില വൈറോളജിസ്റ്റുകൾ പങ്കിട്ട അടുത്ത തമാശ, രോഗലക്ഷണങ്ങളില്ലാത്ത രോഗികൾക്ക് ഇപ്പോഴും മറ്റ് ആളുകളിലേക്ക് വൈറസ് പടർത്താമെന്ന വാദമായിരുന്നു. “ആരോഗ്യമുള്ള” രോഗികൾക്ക് അവരുടെ തൊണ്ടയിൽ വൈറസ് വളരെയധികം ഉണ്ടാകുമെന്നതിനാൽ “ആരോഗ്യമുള്ള ഒരാൾ” ആരോഗ്യമുള്ള മറ്റൊരാളെ ബാധിക്കാൻ രണ്ടുപേർ തമ്മിലുള്ള ഒരു സാധാരണ സംഭാഷണം മതിയാകും. ഈ ഘട്ടത്തിൽ ഇവിടെ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് നാം വിഭജിക്കണം: ശരീരത്തിൽ എവിടെയും തൊണ്ടയിലും ഒരു വൈറസ് വളരുകയാണെങ്കിൽ, അതിനർത്ഥം മനുഷ്യ കോശങ്ങൾ വഞ്ചിക്കപ്പെടുന്നു എന്നാണ്. [മനുഷ്യ] കോശങ്ങൾ വഞ്ചിക്കുമ്പോൾ, രോഗപ്രതിരോധ ശേഷി ഉടനടി മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുകയും അണുബാധ ഉണ്ടാകുകയും ചെയ്യുന്നു. അണുബാധയുടെ അഞ്ച് പ്രധാന ലക്ഷണങ്ങളിൽ ഒന്ന് വേദനയാണ്. കോവിഡ് -19 ബാധിച്ചവർക്ക് ആ പ്രാരംഭ പോറലുള്ള തൊണ്ട ഓർമ്മയില്ലായിരിക്കാം, തുടർന്ന് കുറച്ച് ദിവസങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് തങ്ങൾക്ക് രോഗലക്ഷണങ്ങളൊന്നുമില്ലെന്ന് അവകാശപ്പെടാൻ പോകുന്നു. എന്നാൽ ഡോക്ടർമാർക്കും വൈറോളജിസ്റ്റുകൾക്കും ഇത് “ആരോഗ്യമുള്ള” രോഗികളുടെ ഒരു കഥയായി വളച്ചൊടിക്കാൻ കഴിയും, ഇത് പരിഭ്രാന്തി പരത്തുകയും കർശനമായ ലോക്ക്ഡ down ൺ നടപടികൾക്ക് ഒരു കാരണമായി നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു, തമാശ ശരിക്കും എത്ര മോശമാണെന്ന് കാണിക്കുന്നു. കുറഞ്ഞത് ലോകാരോഗ്യ സംഘടന ക്ലോ അംഗീകരിച്ചില്ല അസിംപ്റ്റോമാറ്റിക് അണുബാധയുടെ വെബ്‌സൈറ്റിലെ ഈ ക്ലെയിമിനെ പോലും വെല്ലുവിളിക്കുന്നു. മനുഷ്യനെ എങ്ങനെ രോഗാണുക്കൾ ആക്രമിക്കുന്നുവെന്നും അവ എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചും സംക്ഷിപ്തവും ഹ്രസ്വവുമായ സംഗ്രഹം: നമ്മുടെ പരിസ്ഥിതിയിൽ രോഗകാരി വൈറസുകൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, എല്ലാ മനുഷ്യരും - രോഗപ്രതിരോധശേഷി ഉണ്ടെങ്കിലും ഇല്ലെങ്കിലും - ഈ വൈറസ് ആക്രമിക്കപ്പെടുന്നു . ആരെങ്കിലും രോഗപ്രതിരോധ ശേഷിയാണെങ്കിൽ, വൈറസുമായുള്ള യുദ്ധം ആരംഭിക്കുന്നു. ആദ്യം ആന്റിബോഡികളുടെ സഹായത്തോടെ വൈറസ് നമ്മുടെ സ്വന്തം സെല്ലുകളിലേക്ക് ബന്ധിക്കുന്നത് തടയാൻ ഞങ്ങൾ ശ്രമിക്കുന്നു. ഇത് സാധാരണയായി ഭാഗികമായി മാത്രമേ പ്രവർത്തിക്കൂ, എല്ലാം തടഞ്ഞിട്ടില്ല, ചില വൈറസുകൾ ഉചിതമായ സെല്ലുകളിലേക്ക് അറ്റാച്ചുചെയ്യും. അത് രോഗലക്ഷണങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കേണ്ടതില്ല, പക്ഷേ ഇത് ഒരു രോഗമല്ല. കാരണം രോഗപ്രതിരോധവ്യവസ്ഥയുടെ രണ്ടാമത്തെ ഗാർഡ് ഇപ്പോൾ പ്രവർത്തനത്തിലേക്ക് വിളിക്കുന്നു. അതാണ് മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച ടി-സെല്ലുകൾ, വെളുത്ത രക്താണുക്കൾ, പുറത്തുനിന്ന് നിർണ്ണയിക്കാൻ കഴിയുന്ന മറ്റ് സെല്ലുകളിൽ വൈറസ് ഇപ്പോൾ പെരുകുന്നു. ഇപ്പോൾ വൈറസ് ഇൻകുബേറ്റ് ചെയ്യുന്ന ഈ സെല്ലുകൾ ശരീരത്തിലുടനീളം തിരയുകയും അവസാന വൈറസ് മരിക്കുന്നതുവരെ ടി സെല്ലുകൾ കൊല്ലുകയും ചെയ്യുന്നു. അതിനാൽ, രോഗപ്രതിരോധ ശേഷിയുള്ള ഒരാളെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ പിസിആർ കൊറോണ പരിശോധന നടത്തുകയാണെങ്കിൽ, അത് കണ്ടെത്തിയ വൈറസല്ല, മറിച്ച് വൈറൽ ജീനോമിന്റെ ഒരു ചെറിയ തകർന്ന ഭാഗമാണ്. വൈറസിന്റെ തകർന്ന ഭാഗങ്ങൾ അവശേഷിക്കുന്നിടത്തോളം കാലം പരിശോധന വീണ്ടും പോസിറ്റീവ് ആയി വരുന്നു. ശരി: പകർച്ചവ്യാധി വൈറസുകൾ ദീർഘനാളായി മരിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, ഒരു കൊറോണ പരിശോധനയ്ക്ക് പോസിറ്റീവായി തിരിച്ചെത്താൻ കഴിയും, കാരണം പിസിആർ രീതി വൈറൽ ജനിതക വസ്തുക്കളുടെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം പോലും [കണ്ടെത്തുന്നതിന്‌] മതിയാകും. ലോകാരോഗ്യസംഘടന പോലും പങ്കിട്ട ആഗോള വാർത്തകൾ വന്നപ്പോൾ സംഭവിച്ചത് അതാണ്, കോവിഡ് -19 വഴി ഇതിനകം കടന്നുപോയ 200 കൊറിയക്കാർക്ക് രണ്ടാം തവണയും രോഗം ബാധിച്ചുവെന്നും അതിനാൽ ഈ വൈറസിനെതിരെ പ്രതിരോധശേഷി ഇല്ലെന്നും. യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്നതിന്റെ വിശദീകരണവും ക്ഷമാപണവും പിന്നീട് വന്നത്, രോഗപ്രതിരോധ കൊറിയക്കാർ തികച്ചും ആരോഗ്യവാന്മാരാണെന്നും വൈറസുമായി ഒരു ചെറിയ യുദ്ധം മാത്രമേയുള്ളൂവെന്നും വ്യക്തമായപ്പോൾ. വൈറസ് അവശിഷ്ടങ്ങൾ അമിതമായി സെൻസിറ്റീവ് പരിശോധനയിൽ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യപ്പെട്ടതിനാൽ “പോസിറ്റീവ്” ആയി തിരിച്ചെത്തി എന്നതാണ് ക്രക്സ്. ദിവസേന റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെടുന്ന അണുബാധ സംഖ്യകളുടെ ഒരു വലിയ എണ്ണം വൈറൽ അവശിഷ്ടങ്ങൾ മൂലമാകാം. വൈറസ് എവിടെയാണെന്ന് കണ്ടെത്താൻ അതിന്റെ തീവ്രമായ സംവേദനക്ഷമതയുള്ള പിസിആർ പരിശോധന തുടക്കത്തിൽ മികച്ചതായിരുന്നു. എന്നാൽ ഈ പരിശോധനയ്ക്ക് വൈറസ് ഇപ്പോഴും സജീവമാണോ എന്ന് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല, അതായത് ഇപ്പോഴും പകർച്ചവ്യാധി. നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഇത് ചില വൈറോളജിസ്റ്റുകളെ ഒരു പരീക്ഷണ ഫലത്തിന്റെ ശക്തിയെ വൈറൽ ലോഡുമായി തുലനം ചെയ്യാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു, അതായത് ഒരാൾക്ക് ശ്വസിക്കാൻ കഴിയുന്ന വൈറസിന്റെ അളവ്. ഭാഗ്യവശാൽ, ഞങ്ങളുടെ ഡേ കെയർ സെന്ററുകൾ തുറന്നിരുന്നു. ജർമ്മൻ വൈറോളജിസ്റ്റിന് ആ ഭാഗം നഷ്‌ടമായതിനാൽ, തത്ത്വത്തിൽ നിന്ന്, മറ്റ് രാജ്യങ്ങളുടെ കേസ് നമ്പറുകൾ കൂടുതൽ വേഗത്തിൽ കുറയുകയാണെങ്കിലും, മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾ എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് അവർ നോക്കുന്നില്ല. 5. കൊറോണ പ്രതിരോധശേഷി പ്രശ്നം യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിൽ ഇതെല്ലാം എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്? രണ്ട് മുതൽ 14 ദിവസം വരെ ദൈർഘ്യമേറിയ ഇൻകുബേഷൻ സമയവും 22 മുതൽ 27 ദിവസത്തെ റിപ്പോർട്ടുകളും ഏതെങ്കിലും രോഗപ്രതിരോധശാസ്ത്രജ്ഞനെ ഉണർത്തണം. മിക്ക രോഗികളും അഞ്ച് ദിവസത്തിന് ശേഷം വൈറസ് സ്രവിക്കില്ലെന്ന അവകാശവാദവും. രണ്ട് [ക്ലെയിമുകളും] യഥാർത്ഥത്തിൽ - ഒരു തരം പശ്ചാത്തലത്തിൽ - ഒരു വൈറൽ അണുബാധയുടെ ഒരു പ്രതീക്ഷിത ചക്രവുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, സംഭവങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഒരു അടിസ്ഥാന പ്രതിരോധശേഷി എന്ന നിഗമനത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു - അതായത് ഒരു നീണ്ട ഇൻകുബേഷൻ കാലഘട്ടത്തിലേക്കും വേഗത്തിലേക്കും നയിക്കുന്നു പ്രതിരോധശേഷി. ഈ രോഗപ്രതിരോധ ശേഷി രോഗത്തിന്റെ ഗുരുതരമായ കോഴ്‌സ് ഉള്ള രോഗികൾക്കും പ്രശ്‌നമാണെന്ന് തോന്നുന്നു. ഞങ്ങളുടെ ആന്റിബോഡി ടൈറ്റർ, അതായത് ഞങ്ങളുടെ പ്രതിരോധ സംവിധാനത്തിന്റെ കൃത്യത, നമുക്ക് ലഭിക്കുന്നതിനനുസരിച്ച് കുറയുന്നു. മോശം ഭക്ഷണക്രമം അല്ലെങ്കിൽ പോഷകാഹാരക്കുറവുള്ള ആളുകൾക്ക് രോഗപ്രതിരോധ ശേഷി ദുർബലമാകാം, അതിനാലാണ് ഈ വൈറസ് ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ മെഡിക്കൽ പ്രശ്നങ്ങൾ മാത്രമല്ല, സാമൂഹിക പ്രശ്നങ്ങളും വെളിപ്പെടുത്തുന്നത്. രോഗം ബാധിച്ച വ്യക്തിക്ക് ആവശ്യത്തിന് ആന്റിബോഡികൾ ഇല്ലെങ്കിൽ, അതായത് രോഗപ്രതിരോധ ശേഷി ദുർബലമായാൽ, വൈറസ് പതുക്കെ ശരീരം മുഴുവൻ പടരുന്നു. ഇപ്പോൾ വേണ്ടത്ര ആന്റിബോഡികൾ ഇല്ലാത്തതിനാൽ, നമ്മുടെ രോഗപ്രതിരോധ പ്രതികരണത്തിന്റെ രണ്ടാമത്തേത് മാത്രമേ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുള്ളൂ: ടി സെല്ലുകൾ ശരീരത്തിലുടനീളം വൈറസ് ബാധിച്ച കോശങ്ങളെ ആക്രമിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. ഇത് അതിശയോക്തി കലർന്ന രോഗപ്രതിരോധ പ്രതികരണത്തിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം, അടിസ്ഥാനപരമായി ഒരു വലിയ കശാപ്പിലേക്ക്; ഇതിനെ സൈറ്റോകൈൻ കൊടുങ്കാറ്റ് എന്ന് വിളിക്കുന്നു. വളരെ അപൂർവ്വമായി ഇത് ചെറിയ കുട്ടികളിലും സംഭവിക്കാം, അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ കവാസാക്കി സിൻഡ്രോം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നു. കുട്ടികളിൽ വളരെ അപൂർവമായ ഈ സംഭവം പരിഭ്രാന്തി പരത്താൻ നമ്മുടെ രാജ്യത്തും ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സിൻഡ്രോം വളരെ എളുപ്പത്തിൽ സുഖപ്പെടുത്താം എന്നത് രസകരമാണ്. [ബാധിച്ച] കുട്ടികൾക്ക് ആരോഗ്യകരമായ രക്തദാതാക്കളിൽ നിന്ന് ആന്റിബോഡികൾ ലഭിക്കുന്നു, അതായത് കൊറോണ വൈറസ് ജലദോഷത്തിലൂടെ കടന്നുപോയ ആളുകൾ. ഇതിനർത്ഥം ജനസംഖ്യയിൽ ഉയർന്നുനിൽക്കുന്ന [നിലവിലില്ലെന്ന് കരുതപ്പെടുന്ന] പ്രതിരോധശേഷി വാസ്തവത്തിൽ ചികിത്സാപരമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നാണ്. ഇനിയെന്താ? വൈറസ് ഇപ്പോൾ ഇല്ലാതായി. ഇത് മിക്കവാറും ശൈത്യകാലത്ത് തിരിച്ചെത്തും, പക്ഷേ ഇത് രണ്ടാമത്തെ തരംഗമാകില്ല, പക്ഷേ ഒരു തണുപ്പ് മാത്രമാണ്. മുഖത്ത് മാസ്‌കുമായി ചുറ്റിനടക്കുന്ന ചെറുപ്പക്കാരും ആരോഗ്യമുള്ളവരുമായ ആളുകൾ പകരം ഹെൽമെറ്റ് ധരിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്, കാരണം അവരുടെ തലയിൽ എന്തെങ്കിലും വീഴാനുള്ള സാധ്യത കോവിഡ് -19 ന്റെ ഗുരുതരമായ കേസ് ലഭിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതലാണ്. [സ്വിസ് ലോക്ക്ഡ down ൺ വിശ്രമിച്ചതിന് ശേഷം] 14 ദിവസത്തിനുള്ളിൽ അണുബാധയുടെ ഗണ്യമായ വർദ്ധനവ് ഞങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കുകയാണെങ്കിൽ, കുറഞ്ഞത് ഒരെണ്ണമെങ്കിലും ഞങ്ങൾക്കറിയാം ഇ നടപടികൾ ഉപയോഗപ്രദമായിരുന്നു. അതിനുപുറമെ, ജോൺ പി എ ഇയോന്നിഡിസിന്റെ ഏറ്റവും പുതിയ കൃതി വായിക്കാൻ ഞാൻ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു, അതിൽ 2020 മെയ് 1 ന് ഡാറ്റയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ആഗോള സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ വിവരിക്കുന്നു: 65 വയസ്സിന് താഴെയുള്ള ആളുകൾ മാരകമായ കോവിഡ് കേസുകളിൽ 0.6 മുതൽ 2.6% വരെ മാത്രമാണ്. പാൻഡെമിക്കിനെ മറികടക്കാൻ, 65 വയസ്സിനു മുകളിലുള്ള അപകടസാധ്യതയുള്ള ആളുകളുടെ സംരക്ഷണത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന ഒരു തന്ത്രം ഞങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമാണ്. അതാണ് ഒരു മികച്ച വിദഗ്ദ്ധന്റെ അഭിപ്രായമെങ്കിൽ, രണ്ടാമത്തെ ലോക്ക്ഡ down ൺ വെറുതെ പോകരുത്. സാധാരണ നിലയിലേക്കുള്ള യാത്രയിൽ, പേടിക്കുന്ന കുറച്ചുപേർ ക്ഷമ ചോദിച്ചാൽ പൗരന്മാരായ ഞങ്ങൾക്ക് നല്ലതാണ്. 80 വയസ്സിനു മുകളിൽ പ്രായമുള്ള കോവിഡ് രോഗികൾക്ക് വായുസഞ്ചാരം നിർത്താൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഡോക്ടർമാരെപ്പോലുള്ളവർ. നിലവിലില്ലാത്ത ഒരു സാഹചര്യം വ്യക്തമാക്കുന്നതിന് ഇറ്റാലിയൻ ആശുപത്രികളുടെ അലാറമിസ്റ്റ് വീഡിയോകൾ കാണിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന മാധ്യമങ്ങളും. പരീക്ഷണം യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് അളക്കുന്നതെന്ന് പോലും അറിയാതെ “പരിശോധന, പരിശോധന, പരിശോധന” എന്ന് വിളിക്കുന്ന എല്ലാ രാഷ്ട്രീയക്കാരും. ഒരു അപ്ലിക്കേഷനായുള്ള ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റ് അവർക്ക് ഒരിക്കലും ജോലിയിൽ പ്രവേശിക്കില്ല, ഒപ്പം എന്റെ അടുത്തുള്ള ഒരാൾ പോസിറ്റീവ് ആണെങ്കിൽ, അവർ പകർച്ചവ്യാധിയല്ലെങ്കിലും എനിക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകും. ശൈത്യകാലത്ത്, പനിയും മറ്റ് ജലദോഷങ്ങളും വീണ്ടും ചുറ്റിക്കറങ്ങുമ്പോൾ, നമുക്ക് പരസ്പരം കുറച്ചുകൂടി ചുംബിക്കുന്നതിലേക്ക് മടങ്ങാം, വൈറസ് ഇല്ലാതെ പോലും കൈ കഴുകണം. എന്നിരുന്നാലും അസുഖം ബാധിച്ച ആളുകൾക്ക് ഈ പാൻഡെമിക്കിൽ നിന്ന് പഠിച്ച കാര്യങ്ങൾ മറ്റുള്ളവരെ കാണിക്കാൻ മാസ്ക് ധരിക്കാനാകും. ഞങ്ങളുടെ അപകടസാധ്യതയുള്ള ഗ്രൂപ്പുകളെ പരിരക്ഷിക്കാൻ ഞങ്ങൾ ഇപ്പോഴും പഠിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ, അപകടസാധ്യതയുള്ള ആളുകളിൽ ഫലപ്രദമാകുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ഒരു വാക്‌സിനായി ഞങ്ങൾ കാത്തിരിക്കേണ്ടിവരും.
